Aristóteles

HISTORIA DE LA LÓGICA

La podemos distinguir en dos etapas o dos tipos de lógica:la lógica antigua y la lógica moderna (matemática)

LA LÓGICA ANTIGUA

Aristóteles fue quien fundó la lógica y desarrolló amplia mente la silogística que es igual a la actual lógica de clases. Parménides y platón también realizaron estudios lógicos.
Posteriormente, los ESTOICOS hicieron algunas aportaciones a la lógica: desarrollaron el silogismo hipotético (condicional y disyuntivo) e iniciaron lo que actualmente se llama lógica proposicional.

Los lógicos medievales continuaron estudiando la lógica aristotélica, no añadieron nada sustancial, pero se hicieron notables avances en un campo desconocido en esa época la semántica.
Los filósofos modernos se interesaron mas la metodología de la ciencia y por los estudios lógicos. 

LA LÓGICA MODERNA (MATEMÁTICA)

Hacia la mitad del S. XIX, la lógica se transformo radicalmente en lógica matemática. Esto se debio a que se realizaron encuentro de cuatro corrientes distintas:

1 la lógica aristotélica
2 la idea de un lenguaje matemático universal   
3 los progresos de álgebra y la geometría
4 la concepción de amplios sectores de la matemática como como sistema deductivo lo cual conducía a la necesidad de construir "la lógica matemática.




Brenda Muñoz Ainza
Lógica CECyTE
PAGINA 10
Sonora México
2017
EDITORIAL Miguel Ángel  Velasco 

RUIZ REYES NOHELIA
   





Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

EMISIONES CONSTATATIVAS Y REALIZATIVAS

Los argumentos se constituyen con emisiones que se llaman constatativas. Las ordenes y las preguntas no son emisiones constatativas si no realizativas, tenemos entonces emisiones constatativas (enunciados falsos o verdaderos) y realizativos (ordenes, juramentos y preguntas). Un argumento es una secuencia de oraciones o enunciados constatativoa que generalmente están al principio y que llamaremos "premisas". Al final de la secuencia encontraremos un enunciado constatativo que llamaremos conclusión. Emisiones  Constatativas: son las que podemos analizar porque tienes que ver si son verdaderas o falsas. } Realizativas: son las que no podemos analizar porque como lo dice su nombre las tenemos que realizar, esta se dividen en tres ordenes, preguntas y juramentos. Ejemplo de constatativas:  Andy fue la ultima en utilizar el libro de álgebra en clase Ruiz Reyes Nohelia. Lo saque de una clase de la maestra realiza el 14 de septimbre del 2017.
Leer más

BUENOS Y MALOS ARGUMENTOS

Dentro del discurso argumentativo podemos distinguir entre los buenos y malos fundamentos, que le dan peso o poco sustento a la tesis que sostiene, lo que provoca que el destinatario esté o no interesado en el tema que se planea. Los buenos argumentos son aquellos que poseen una base sólida, que tienen un lineamiento claro en torno a la tesis y son de apoyo total para la misma. Por otra parte, los malos argumentos son los que no presentan caridad ni especificidad y confundiendo al receptor, ya que los fundamentos que se presenten no son lo suficientemente fuerte ni creíbles. Para poder tener certeza si nuestros argumentos poseen una base consistente y de calidad. CRITERIOS PARA EVALUAR LOS ARGUMENTOS  Para saber si estamos argumentando  de manera adecuada, es preciso identificar qué características debe poseer  un buen argumento, que sea correcto o que esté bien planteado. En tal caso necesitamos conocer los conceptos involucrados en el proceso de evaluación de los a...
Leer más

DIALOGO ARGUMENTATIVO

Es un juego lingüístico en el que dos o más participantes intercambian mensajes, o actos del habla, respetando ciertas reglas que los compromete a cooperar para que se alcance el objetivo del diálogo. Es un camino para solucionar problemas, resolver conflictos y tomar decisiones colectivas, es decir para llegar a acuerdos con otras personas. Existen diferentes tipos de diálogo y no todos son argumentativos, para diferenciarlos debemos atender el fin que se persigue en cada uno de ellos y al contexto en que se realizan. Algunos de ellos son: la charla, la negociación, la disputa personal, el debate, la discusión crítica y el debate racional. Algunas de sus características: Charla:  Tipo de diálogo no argumentativo en el que se intercambian ideas y cuyo objetivo no es la búsqueda de la verdad ni ganar la partida, solo interactuar con otras personas, convivir con ellas, conocerlas. Negociación: En esta modalidad, el objetivo es arribar a acuerdos que conduzcan a una determina...
Leer más